هلال يفضح زيف ادعاءات الجزائر في الصحراء أمام الأمم المتحدة
في رد حاسم على مشاركة مندوب الجزائر في جلسة تصويت مجلس الأمن حول الصحراء المغربية، رغم عدم عضوية بلاده في الهيئة، كشف السفير المغربي لدى الأمم المتحدة، عمر هلال، عن تناقضات الجزائر السياسية والقانونية. عبر هلال عن تقديره لقرار الجزائر بالتدخل، مشيرًا إلى أن هذا الفعل يفضح ادعاءاتها المستمرة بأنها “مراقب فقط” غير طرف في النزاع. “اليوم، تم خرق عرف طويل الأمد في مجلس الأمن، حيث كانت القرارات تتخذ دون حضور الطرفين، المغرب والجزائر. لكن هذا التدخل يتيح للعالم أن يعرف من يقف وراء هذه المزاعم، وأن يفضح زيف ادعاء الجزائر بأنها غير معنية بالصراع.”
وجه هلال انتقادات حادة إلى ممثل الجزائر، مشددًا على أن “دروس القانون الدولي التي تقدمها الجزائر أمام مجلس الأمن لا تستند إلى حق، بل إلى استغلال المنصة الدولية”. مع وجود 193 دولة عضو في الأمم المتحدة، لم يتدخل سوى ممثل الجزائر في هذا المجلس، وفق هلال، الذي وصف مداخلة بلاده بأنها “لائحة اتهام ضد مجلس الأمن نفسه، ضد الولايات المتحدة صائغة القرار، وضد كل من صوت لصالحه”. وأضاف أن “الجزائر تروج لخطاب رنان حول القانون الدولي، لكن هذا الخطاب يفتقر إلى أي سند قانوني متماسك، مما يجعل المجتمع الدولي قد سئم من هذه الدروس المكررة دون أساس.”
أشار الدبلوماسي المغربي إلى أن “مخيمات تندوف، التي يدعي الجزائر أنها تضم لاجئين، هي المنطقة الوحيدة في العالم التي يرفض فيها البلد المضيف إجراء التسجيل الرسمي. منذ خمسين عامًا، تطالب المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بتسجيل سكان هذه المخيمات، لكن الجزائر تمنع ذلك، حتى لو كان ذلك يعني الاعتراف بملايين الأشخاص كاجئين.” وأكد هلال أن “المغرب مستعد لقبول أي عدد من اللاجئين، بشرط أن يتم تحديد هوياتهم بشكل رسمي من قبل المفوضية، وليس من خلال ادعاءات جزائرية غير مؤكدة.”
من جانب آخر، كشف هلال عن واقع مخيمات تندوف، حيث “لا يوجد أي سيطرة جزائرية فعليّة، بل تحكمها جماعة انفصالية مسلحة، بوليساريو، التي تتجنّد الأطفال وتدربهم عسكريًا. كيف يمكن للجزائر أن تدعي الدفاع عن حقوق اللاجئين بينما تحرمهم من أبسط حقوقهم، مثل حرية التنقل أو العودة إلى ديارهم؟” وأوضح أن “المرأة والطفل في هذه المخيمات لا يتمتعون بحقوقهم الأساسية، بينما المغرب يفتح أبوابه للعودة السلميّة تحت ضمانات دولية.”
أثار هلال أيضًا تناقضات الجزائر في التعامل مع قضية اللاجئين، حيث “ترهن الجزائر عودة اللاجئين إلى الصحراء المغربية بشروط سياسية غير واقعية، بينما تشجع دول أخرى على العودة تحت حماية الأمم المتحدة. هذا التناقض واضح: الجزائر ترفض التسجيل الرسمي، وترفض عودة اللاجئين إلا تحت حل سياسي، بينما ترفض نفسها أي حل سياسي حقيقي.” وأضاف أن “المغرب، على العكس، يعمل منذ عقود على تسوية سلمية، بينما الجزائر تفضل الاستمرار في استخدام اللاجئين كدبلوماسية سياسية.”
في رد على محاولة الجزائر مقارنة قضية الصحراء المغربية بالقضية الفلسطينية، شدد هلال على أن “المغرب هو البلد الوحيد في المنطقة الذي يشهد مظاهرات أسبوعية تضامنًا مع فلسطين، بينما تحظر الجزائر هذه المظاهرات في أراضيها. كيف يمكن للجزائر أن تعطي دروسًا حول حقوق الإنسان بينما تقيّد شعبها من التعبير عن آرائه؟” وأكد أن “المغرب هو من يعمل في صمت على تسوية سلمية، بينما الجزائر تفضل الاستغلال السياسي للقضية.”
في ختام حديثه، شدد السفير المغربي على أن “وضع اللاجئين في أي مخيم هو وضع مؤقت، يجب أن ينتهي بالعودة إلى ديارهم. المغرب يسعى إلى ذلك، بينما الجزائر تستخدم اللاجئين كرهائن لأجندتها السياسية. هذا الواقع لا يمكن تجاهله، خاصة أمام مجلس الأمن الذي يدعي الدفاع عن القانون الدولي.” وأثنى على الولايات المتحدة، التي صاغت القرار، مشيرًا إلى أن “المغرب قدم تنازلات كبيرة للوصول إلى نص مقبول، لكن هذا لم يحدث، مما يبرز عدم جدية بعض الدول في البحث عن حل عادل.”
في الوقت نفسه، قدم هلال شكره للولايات المتحدة، التي لعبت دورًا حاسمًا في صياغة القرار، وكذلك للدول التي صوتت لصالحه، مشيرًا إلى أن “هذا القرار كان نتيجة مفاوضات طويلة، وقد قدم المغرب كل ما يمكن من تنازلات للوصول إلى نص متوازن.”
ألمانيا تؤيد مراجعة بعثة المينورسو تحت سيادة المغرب
حكيمي يسجل أول هاتريك في مسيرته الاحترافية في باريس سان جيرمان
